Chưa chỉ rõ các tập đoàn, tổng công ty lãng phí

Mặc dù đánh giá hiệu quả sử dụng vốn, tài sản nhà nước tại một số doanh nghiệp (DN) còn thấp, thậm chí có DN kinh doanh thua lỗ, mất vốn, để xảy ra thất thoát, lãng phí trong đầu tư, mua sắm tài sản…, song báo cáo của Chính phủ về sơ kết 5 năm thực hiện luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí vừa gửi tới các đBQH lại không nêu rõ địa chỉ DN, tập đoàn (Tđ) nào xảy ra tình trạng trên, số tiền thất thoát, lãng phí lên tới bao nhiêu.

Thất thoát, lãng phí trong đầu tư, mua sắm

Báo cáo về tình hình quản lý, sử dụng vốn và tài sản nhà nước tại DN, Chính phủ cho biết trong 5 năm qua, các Tđ, tổng công ty (TCT) nhà nước đã phấn đấu đạt chỉ tiêu kế hoạch doanh thu, nộp ngân sách, lợi nhuận tiếp tục bảo đảm việc làm, thu nhập cho người lao động. Hầu hết các DN đều tiết kiệm, chống lãng phí...

 việc Vinalines mua ụ nổi No83M khiến nh� nước thất thoát h� ng trăm tỉ đồng
Việc Vinalines mua ụ nổi No83M khiến nhà nước thất thoát hàng trăm tỉ đồng - áº¢nh: Diệp đức Minh

Tính đến ngày 15.9.2011, 12 Tđ, TCT 91 báo cáo đã tiết kiệm được trên 13.738 tỉ đồng trong 5 năm, trong đó chi phí sản xuất kinh doanh là 9.600 tỉ đồng, đầu tư xây dựng là trên 4.000 tỉ đồng... Trong năm 2011, các Tđ, TCT nhà nước đã cắt giảm, giãn tiến độ 907 dự án với tổng số vốn là 39.212,2 tỉ đồng.

Song trên thực tế, hiệu quả sử dụng vốn, tài sản nhà nước tại một số DN còn thấp, thậm chí có DN kinh doanh thua lỗ, mất vốn, quản trị DN còn nhiều yếu kém, để xảy ra thất thoát, lãng phí trong đầu tư, mua sắm tài sản; đầu tư ra ngoài ngành nghề kinh doanh chính còn lớn...

Dẫn nhận định trên nhưng báo cáo không chỉ ra cụ thể những Tđ, TCT nào đã để xảy ra việc kinh doanh thua lỗ, thất thoát lãng phí, cũng như không nêu rõ số tiền thất thoát, lãng phí như thực trạng đã nêu.

Yêu cầu trách nhiệm giải trình

Việc giám sát hiệu quả sử dụng vốn của các Tđ, TCT nhà nước và yêu cầu trách nhiệm giải trình của các cơ quan liên quan đang là đòi họi của nhiều đBQH, khi tại phiên thảo luận tổ về KT-XH và đề án tái cấu trúc kinh tế vừa qua, các ý kiến hầu hết đều đề cập đến nội dung này.

đB Trương Trọng Nghĩa, TP.HCM nhấn mạnh: "Muốn tái cơ cấu được phải xử lý tham nhũng như thế nào, trước hết là những món nợ lớn, nợ xấu, nằm trong các Tđ, TCT nhà nước".

đB đỗ Văn đương, TP.HCM cũng than phiền về tình trạng đầu tư công không được quản lý chặt chẽ dẫn tới lãng phí, từ vụ việc Vinashin đến Vinalines, hậu quả là thất thoát rất nhiều tiền của của nhân dân. Theo ông đương, các DN nhà nước đáng ra phải nuôi nhà nước nhưng lại làm ăn thua lỗ trong khi nguồn vốn, tài nguyên dành cho các Tđ, TCT này là rất lớn. "thời gian tới, trước khi phân bổ nguồn vốn, tài sản cho các DN này, Chính phủ phải trình QH để QH phê chuẩn bởi nếu như hiện nay, nguy cơ tài sản nhà nước thất thoát rất nhiều. đồng thời, đã đến lúc phải khởi tố điều tra những dự án làm thất thoát quá nhiều tiền của đất nước để quy trách nhiệm rõ ràng", ông đương đòi họi.

đB Trần Du Lịch thì đề nghị cần làm rõ việc phân bổ ngân sách cho các Tđ, TCT nhà nước và cho rằng, việc đầu tư ngoài ngành của các Tđ, TCT thời gian qua không hiệu quả nhưng không được giải trình. "Các DN nhà nước với nguồn vốn chủ sở hữu đến 30 đến 40 tỉ USD, nhà nước không lấy thuế, nhưng vẫn làm ăn kém hiệu quả. đề nghị trong những lần phân bổ ngân sách tới, Chính phủ phải giải trình nguồn tiền như thế nào", ông Lịch nhấn mạnh.

Nguyệt Minh

BẠN đọŒC PHẢN Họ’I - COMMENT (14)
Nguyễn Văn Thành
Phải làm rõ khả năng điều hành, quản lý Tập đoàn Vinashine, Vinalines và các Tập đoàn, Tổng Công ty khác nữa.
bùi đan
Kinh doanh thua lỗ lãng phí tham nhũng là điệp khúc của tập đoàn, tổng công ty nhà nước, việc tái cơ cấu có thành công còn phụ thuộc nhiều yếu tố song cái cốt tử là hãy tái cơ cấu lại con người nhất khâu tuyển dụng đề bạt cán bộ
MINH TRI
đọ‚ THọ°C HIọ†N TÁI CÆ  CẤU DNNN CÓ HIọ†U QUẢ CẦN PHẢI CHọˆ RÕ CÁC TẬP đOÀN DNNN LÃNG PHÍ KINH DOANH BỊ THUA Lọ–. Trong những năm qua cũng có nhiều tập đòan doanh nghiệp nhà nước làm ăn kinh doanh kém hiệu quả để thua lỗ hàng chục ngàn tọ· đồng, điển hình như tập đòan Vinashin, Vinalines từ Chủ tịch hội đồng quản trị , Tổng giám đốc vv… bị sai phạm trong quá trình quản lý kinh doanh, làm thất thóat tiền của nhà nước và nhân dân, đã bị các cơ quan bảo vệ pháp luật truy tố đưa ra xét xử , những việc làm trên đã gây mất niềm tin của người dân đối với các tập đòan doanh nghiệp nhà nước. đồng thời qua báo cáo của cơ quan Kiểm toán, Thanh tra chính phủ cũng đã công bố rất nhiều tập đoàn tổng công ty nhà nước sản xuất kinh doanh kém hiệu quả làm thua lỗ hàng ngàn tọ· đồng như tập đoàn EVN Việt nam, Tập đoàn dầu khí, vv… báo chí đã phản ánh rất nhiều, nhưng cuối cùng các vị lãnh đạo Tập đoàn, Tổng công ty không chịu trách nhiệm về hậu quả việc làm của mình đã gây ra. Nếu như chúng ta cứ tiếp tục bao che những việc làm của các tập đoàn DNNN hiện nay, không chỉ rõ từng đơn vị chi tiêu lãng phí, kinh doanh bị thua lỗ đến mức nào? không mổ xẻ cụ thể tìm ra những giải pháp để khắc phục, thì chắc chắn không thể nào có hướng khắc phục để tập đòan doanh nghiệp nhà nước tiếp tục phát triển. Cần thay đổi tư duy việc bổ nhiệm các vị lãnh đạo các tập đoàn, doanh nghiệp nhà nước như thời gian vừa qua, như trường hợp bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng làm Chủ tịch HđTV Vinalines không biết quản lý kinh doanh, trong thời gian dài để cho hoạt động thua lỗ, kém hiệu quả, thất thoát vốn nhà nước, nhưng sau đó lại được cơ quan chủ quản là Bộ GTVT tiếp tục đề bạt cất nhắc và có quyết định bổ nhiệm ông này lên làm Cục trưởng Cục Hàng hải VN. Vừa qua đã bị cơ quan điều tra khởi tố vì đã bị sai phạm nghiêm trọng trong thời gian làm Chủ tịch HđTV Vinalines. Nếu cách sử dụng con người như vậy không biết các tập đoàn doanh nghiệp nhà nước có còn tồn tại nữa hay không? vì cuối cùng cũng phải phá sản, nhà nước không thể nào bao cấp mãi. Muốn tồn tại chỉ bằng cách lựa chọn người biết quản lý kinh doanh , đây là yếu tố quyết định, do vậy Nhà nước cần tổ chức lựa chọn bằng cách thi tuyển hoặc xét tuyển, các vị lãnh đạo các doanh nghiệp kể cả nhà nước hoặc doanh nghiệp tư nhân biết kinh doanh , làm ăn kinh doanh có hiệu quả trong nhiều năm qua, thuê họ về làm Tổng giám đốc hay Giám đốc có thời hạn, nhà nước trả lương cho họ xứng đáng với công lao họ bọ ra, nếu mang đến hiệu quả kinh doanh lợi nhuận cao. Trước khi về nhận nhiệm vụ này họ phải trình bày phương án kinh doanh của tập đòan , doanh nghiệp , hiệu quả từ phương án kinh doanh mang lại trong thời gian đến. Nếu trong quá trình kinh doanh, vì sự chủ quan quyết đóan của mình làm thiệt hại thất thóat về tài sản nhà nước họ phải chịu trách nhiệm về vật chất . đối với các Bộ ban ngành có chức năng phải có những văn bản quy định cụ thể ràng buộc các nguồn vốn phục vụ cho quá trình sản xuất kinh doanh , nghiêm cấm các tập đòan doanh nghiệp tự ý đầu tư ra ngòai ngành, nếu phát hiện sẽ xử lý theo quy định pháp luật. Hàng năm các cơ quan thanh tra nhà nước , kiểm tóan nhà nước tăng cưọng công tác thanh tra, kiểm tra, nhằm phát hiện kịp thời những sai phạm của đơn vị để chấn chỉnh. Hoặc đơn vị hàng năm phải thuê kiểm tóan độc lập trong và ngòai nước kiểm tóan quá trình kinh doanh và phải báo cáo quyết tóan tài chính với Bộ chủ quản và Bộ tài chính cơ quan quản lý thuế. Trong những năm qua việc thanh tra, kiểm tra ít quan tâm đến các tập đòan đơn vị , để đơn vị tự ý chi tiêu vô nguyên tắc làm thất thóat tiền nhà nước, kinh doanh thua lỗ hàng chục ngàn tọ· đồng, đến khi phát hiện thì việc đã rồi , cuối cùng hậu quả bị dư luận phê phán Doanh nghiệp Nhà nước lỗ, dân chịu. MINH TRÍ
Trần Nguyễn
Tại vì làm sai phạm, thất thoát tiền của nhân dân được "lên chức" nên vị nào , ngành nào cũng cố gắng " tham thật nhiều".Càng tốt!!!!
Dũng
Báo đài đã nói rất nhiều về tình trạng quan liêu, lãng phí, tham nhũng,... dân đã biết nhiều, mà sao tình trạng này vẫn diễn ra, số tiền thất thoát ngày càng lớn, chính phủ thì đang tìm mọi cách thu phí người dân, mức phí ngày càng cao?

 

Nguồn tin: Thanhnien