Mâu thuẫn Mỹ - Trung và vấn đề biển đông

Trao đổi với Thanh Niên, các chuyên gia quốc tế nhận định khó có khả năng căng thẳng này leo thang thành xung đột quân sự. Tuy nhiên, những tác động của nó đối với vấn đề biển đông là không hề nhọ.

Truyền thông Trung Quốc (TQ) vừa có giọng điệu phản ứng hết sức gay gắt sau khi Washington lên án Bắc Kinh thành lập phi pháp cái gọi là TP.Tam Sa và khu đồn trú quân sự. đánh giá của ông về ảnh hưởng của căng thẳng này đối với tình hình biển đông?

Ông Robert Manning (nhà hoạch định chính sách cho chính phủ Mỹ giai đoạn 2005-2008, hiện là nghiên cứu sinh cao cấp Hội đồng đại Tây Dương): Việc TQ ngày càng trở nên ngang ngược tại biển đông là một phần của chiến lược toàn diện của nước này nhằm đáp trả việc Mỹ đang tái thiết vị thế tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương.  

Bất chấp việc Lầu Năm Góc công bố sẽ đóng 60% lực lượng hải quân của mình tại đây cho đến năm 2020, TQ cũng đã tính toán rằng mình có thể tự tung tự tác vì phản ứng từ phía Mỹ cao nhất chỉ có thể là những lời lẽ công kích về mặt ngoại giao. Theo tôi, TQ đang đánh cược là mặc dù tham vọng bá quyền của mình có thể đẩy một số nước ASEAN về phía Mỹ, nhưng Washington sẽ chẳng bao giọ can thiệp quân sự trực tiếp ngay cả khi tình hình căng thẳng có leo thang.

Báo chí TQ luôn cho rằng Mỹ đóng vai trò "kích động" các nước trong khu vực để làm tình hình biển đông thêm căng thẳng. Quan điểm của ông?

Tiến sĩ James Holmes (trường Chiến tranh hải quân - Mỹ): Tôi rất "sốc" trước luận điểm Mỹ cố tình làm mất ổn định khu vực để tạo cớ cho sự hiện diện tại châu Á - Thái Bình Dương. Cần nhớ rằng trước khi TQ bắt đầu gây rắc rối trong thời điểm 2009-2010, các nước đông Nam Á hay phàn nàn rằng Mỹ chỉ chăm chăm tập trung vào chống khủng bố tại khu vực mà lơ là các lĩnh vực khác. Bắc Kinh đã "hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ" tự gây ra bất ổn trong khu vực và họ chỉ có thể tự trách mình.

Giáo sư Mohan Malik (Trung tâm nghiên cứu an ninh châu Á - Thái Bình Dương, Mỹ): Việc TQ theo đuổi chính sách đe dọa và phô trương vũ lực trong suốt thời gian vừa qua, cộng với thái độ hung hăng của báo chí nước này, là bằng chứng của một thông điệp hết sức rõ ràng dành cho các nước láng giềng: đừng bao giọ ngả về phía Mỹ.

Với tham vọng bá quyền, TQ luôn muốn xác lập những giới hạn mà Mỹ và các nước nhọ nên và không nên làm. Theo tôi, đối với TQ, yếu tố mấu chốt quyết định quan hệ của nước này với láng giềng không phải là hiệp ước, luật lệ, hay chuẩn mực quốc tế nào, mà chỉ là "mạnh được yếu thua".

Vậy còn tiếng nói gần đây của Ấn độ và Nhật trong vấn đề biển đông?

Tiến sĩ Mark Valencia (Mỹ): Ấn độ có vai trò nhất định, trung lập và không hành động thay mặt cho bất kỳ quốc gia nào. Thế nhưng, Nhật Bản thì khác, vì nước này vốn là đồng minh của Mỹ. TQ rất ngang ngược, nhưng cần chú ý là "chọc điên" một kẻ ngang ngược có thể góp phần tạo điều kiện cho các phần tử diều hâu kích động xung đột vũ trang. đây là thời điểm cần những cái đầu bình tĩnh. 

An ĐiêÌ€n
(thực hiện)