UFO từng xuất hiện ở Việt Nam (phần cuối)

UFO hay là "máy bay trực thăng đối phương"?

Không quân Mỹ đã không đề cập đến UFO trong tài liệu của họ từ năm 1970, nhưng chẳng được bao lâu. Có một số tài liệu và báo cáo trong các văn bản từ các nguồn cao cấp.

Năm 1973, Thống đốc bang Ohio đã báo cáo về một UFO. Vụ bắt cóc Pascagoula xảy ra, và 1 máy bay trực thăng Coyne thấy UFO 2 ngày sau đó. Vì vậy, không đáng ngạc nhiên khi báo chí phỏng vấn tướng Brown về UFO. Ngày 16.10.1973, Tham mưu trưởng không quân Mỹ - Tướng George S. Brown, đã họp báo ở Illinois.

Có 1 bản sao tài liệu chính thức của Lầu Năm Góc ghi nhận xét của tướng Brown, và các các cảnh quay nguyên gốc chưa được chỉnh sửa của buổi họp báo này tại Trung tâm lưu trữ tin của hãng CBS ở New York.

Thay vì bình luận về làn sóng tin gặp UFO trên khắp nước Mỹ thời đó, tướng Brown đã nhắc lại vụ việc ở Việt Nam. Đây là trích dẫn chính xác văn bản của ông ta: "Tôi không biết liệu câu chuyện này đã từng được nói hay không. Nó không được gọi là UFO, mà được gọi là máy bay trực thăng của đối phương. Người ta chỉ nhìn thấy chúng vào ban đêm, ở những nơi nhất định. Họ đã nhìn thấy nó loanh quanh DMZ - khu phi quân sự, vào đầu mùa hè năm 1968. Điều này dẫn đến một trận chiến nhỏ. 1 tàu khu trục của Úc đã tấn công. Dù không bao giờ tìm thấy bất kỳ kẻ thù nào, thường thì vẫn bắn vài loạt pháo. Sự việc luôn luôn xảy ra sau khi trời tối”.

“Điều tương tự cũng xảy ra tại Pleiku, năm 1969. Quân Mỹ đã bố trí radar để tìm kiếm, nhưng cuối cùng đã chuyển radar ra khỏi vùng đó, rồi không để ý gì tới chúng nữa".

Vấn đề bắn UFO như bắn "máy bay trực thăng kẻ thù" của cả hai phía tham chiến, trên thực tế, đã được thông báo rộng rãi trong thời gian nhất định của cuộc chiến. Một vụ xảy ra vào giữa tháng 6.1968, giữa ngày 18 và 23. Chúng tôi có trong kho lưu trữ của mình một chồng báo cáo từ AP và Agence France-Press (AFP), được công bố trên báo chí Nam Mỹ (chủ yếu là Brazil và Chile). Họ gọi nó là “sương mù của chiến tranh”. Vụ việc thực sự rắc rối, vì vậy hãy cố gắng để giải mã nó.

Bài viết đầu tiên, được công bố ngày 18.6.1968, có tiêu đề "Vật thể bay bí ẩn trên không tạo ra vấn đề ở Việt Nam". Văn bản của AP gửi từ Sài Gòn trích dẫn một phát ngôn viên quân sự thậm chí đổ lỗi cho vụ đắm gần thời điểm đó của một thuyền Swift là do"một đối tượng không xác định, không phải do các khẩu đội pháo bờ biển của miền Bắc VN", như công bố trước đó.

Một lời giải thích mới đã được đưa ra với báo chí khi quân Mỹ nhìn thấy của thứ gì đó loanh quanh trên không phận ở khu vực DMZ: Liên Xô đã chế tạo tên lửa "Styx" - tên lửa có thể được bắn từ tàu thuyền nhỏ.

"Radar thấy “vật gì đó” trên trời ở Việt Nam" là tiêu đề 1 bài báo ra ngày 20.6. Bài viết nói thêm rằng máy bay phản lực Phantom F-4 lao lên, nhưng do nhầm lẫn. Một bài báo khác hai ngày sau đó tuyên bố các radar Bogies của Mỹ có thể đã nhầm, các hoạt động ứng phó tương tự của máy bay đã bị đình chỉ.

Newsweek đưa tin về toàn bộ sự việc này trong bản tin ngày 1.7 của nó. Phóng viên Robert Stokes đã có mặt tại căn cứ Đông Hà khi có thông báo về "mười ba bộ đèn màu vàng trắng" đã qua sông Bến Hải. Máy bay phản lực đã tham chiến, 1 phi công báo cáo bắn rơi 1 vật thể bay. Máy bay trinh sát đã được gửi ngay đến lập tức, nhưng chỉ phát hiện một đám cháy.

Vụ chìm thuyền Swift đã được đề cập một lần nữa, nhưng lần này chính phủ miền Nam Việt Nam đã có một lý thuyết mới: "hỏa lực thân thiện" từ một trong những máy bay chiến đấu của Mỹ.

FOIA - Báo cáo tình báo quân sự của Bộ Quốc phòng Mỹ

Chúng tôi đã đặt chỉ có hai báo cáo tình báo quân sự chi tiết trong số hàng ngàn tài liệu UFO phát hành bởi các cơ quan khác nhau. Bộ Quốc phòng báo cáo thông tin tình báo đầu tiên, ngày 26.12.1968, gặp "đối tượng bay không xác định" ở khu vực biên giới "Lào - Thái Lan". Nó được viết bởi thiếu tá USAF Dale Fulton, các tùy viên quân sự Mỹ tại Vientiane, thủ đô Lào.

Căn cứ không quân Nakhom Phanom, Thái Lan (Nguồn ảnh: Không quân Mỹ)

Báo cáo của thiếu tá Fulton bắt đầu với thông tin một loạt các radar quân đội Thái Lan phát hiện vật thể lạ trong những giờ đầu của ngày 28.11.1968. Trung tâm chỉ huy Nakhon Phanom đã được thông báo rằng chúng "chắc chắn không phải là bóng ma". Một chiếc trực thăng Knife-27 ngay lập tức được cử đến khu vực đó, nhưng không phát hiện được gì. Một chiếc trực thăng thứ hai, Knife-28 đã cử đi sau đó, cũng không có kết quả tốt hơn, nhưng khi nó trở về căn cứ của mình thì radar mặt đất lại phát hiện một vật thể mới.

"Trong lịch sử, khoảng tháng 11 - đầu tháng 12 các radar ở Thái Lan luôn có “lợi nhuận lớn”, do cả các hiện tượng tự nhiên, hoặc từ văn hóa Thái Lan", Thiếu tá Fulton đã viết, chú ý rằng nhiều bóng bay nhỏ đã được thả "từ các hội chợ và lễ kỷ niệm tôn giáo". Quan trọng hơn đối với quân đội, báo cáo kết luận rằng "cho đến nay, không có bằng chứng xác nhận rằng máy bay hoặc trực thăng thù địch đã xâm nhập không phận Thái Lan hỗ trợ các hoạt động nổi dậy". Không nước thù địch nào có loại khả năng vận chuyển con người và thiết bị bằng phương pháp xâm nhập đường không nào khác rẻ hơn, an toàn hơn và ít gây nghi ngờ hơn máy bay".

Báo cáo thứ hai, ngày 6.9.1969, có tiêu đề "Vật thẻ không biết - đối tượng không xác định được cho là máy bay trực thăng bị phát hiện gần Nakhon Phanom RTAFB". Người thảo báo cáo là Robert Kaehler của Office of Special Investigations - OSI , đóng tại cùng căn cứ Nakhon Phanom. Báo cáo nhắc đến nhiều thứ quen thuộc: Radar Bogies và những cuộc đua máy bay; chuyện “trực thăng địch” và quân nổi dậy ở khu vực biên giới Lào; bóng bay trong lễ hội tôn giáo Thái Lan... Trong thực tế, Kaehler viết rằng "tín hiệu radar phát hiện UFO và các hình ảnh UFO quan sát thấy, được các phi công máy bay OV-10 Bronco xác nhận , không phải là một hiện tượng mới, đặc biệt là vào ban đêm". Các sĩ quan đã kết luận một lần nữa rằng "bằng chứng cho thấy rằng có rất nhiều điểm trên biên giới Thái Lan-Lào có thể được vượt qua trên mặt đất mà không gặp nhiều khó khăn, và không có loại phương tiện nào của con người lại có thể rẻ hơn, an toàn hơn và ít bị phát hiện hơn".

Phải có nhiều báo cáo tương tự khác bị mất đi trong bộ phận giấy quan liêu của Washington. Trong khi các báo cáo này cung cấp nội dung thú vị, việc quan sát thấy UFO không bao giờ được giải thích đúng cách. Vì những lý do hiển nhiên, mối quan tâm chính của quân đội Mỹ là khả năng các đối tượng này có thể là là các phương tiện bay của đối phương. Nghi ngờ về điều đó thường bị bác bỏ.

UFO xuất hiện ở Hà Nội?

Tuy nhiên, trường hợp tiếp tục được báo cáo cho đến khi kết thúc sự tham gia của Mỹ ở Đông Dương. 29.9.1972, khi chiến tranh kéo dài, Tạp chí Nhà nước tại Lansing, Michigan, đã công bố một bài báo của AFP tựa đề "What Was Over UFO Hà Nội?" Các phóng viên AFP tại Hà Nội, Jean Thoraval, đã viết rằng "một bí ẩn đối tượng xuất hiện trên bầu trời trong xanh ở Hà Nội vào hôm thứ Sáu, thu hút hỏa lực tên lửa từ mặt đất, nhưng dường như nó vẫn bất động".

Từ mặt đất, với ống nhòm, Thoraval mình thấy vật thể này. Ông mô tả nó như là "có dạng hình cầu và màu cam sáng, và rõ ràng là ở độ cao rất cao." Hệ thống phòng không miền Bắc Việt Nam bắn ba tên lửa đất-đối-không, nhưng không thể đạt tới độ cao của mục tiêu. Các đối tượng vẫn ở vị trí cao cùng trong hơn 1 giờ và 20 phút, mặc dù về sau "nó xuất hiện ít sáng hơn trước".

Vụ UFO ở Hà Nội có thể là cơ sở của 1 câu chuyện phịa, xuất bản lần đầu trên một tờ báo của Nga tại New York vào đầu những năm 90, và sau đó lan rộng đến nhiều ấn phẩm khác ở Nga. Câu chuyện kể về một chuyến thăm UFO tương tự như vụ ở Hà Nội nói trên, ngoại trừ lần này là một chiếc đĩa bạc. Một đơn vị được trang bị hệ thống tên lửa phức hợp "Cube" của Liên Xô, bắn vào UFO đó, nhưng không có hiệu quả. Chiếc đĩa bạc sau đó vòng lại và bắn trả "bằng những tia sáng màu xanh vào 1 trong những tiểu đoàn đó đã khai hỏa," giết chết khoảng 200 người, bao gồm các cố vấn Liên Xô. Nhưng câu chuyện này hóa ra là trò lừa bịp của Anatoly Dokuchayev, một nhà báo quân đội Nga, trong số ra tháng Bảy năm 1993 của tạp chí Moscow Aura-Z.

Tương tự như vậy, một số tạp chí Mỹ UFO và bản tin được công bố trong cùng kỳ một số câu chuyện tuyệt vời với ETs trong chiến tranh Việt Nam.

Không có chuyện nào được khẳng định, nhưng xem xét độ tin cậy của dữ liệu thì đủ để thấy rằng một cái gì đó kỳ lạ đã thực sự được báo cáo trong thời cuộc chiến đó.